Сайт кафедри  географії ДНУ
Кафедра географії історичного факультету Дніпровського національного університету імені Олеся Гонара     
.
Навігація


Форма входу
    Вітаємо на нашому сайті!

Гаспарян Р. К., Оганесян С. М., Оганнисян А. О.,Тамразян А.А.

Институт геофизики и инженерной сейсмологии НАН РА.

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ПОИСКАХ ГИДРОТЕРМАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В АРМЕНИИ

 

Благодаря широкому развитию новейших вулканических процессов (более 550 вулканических центров [1]) и наличия многочисленных гидротермальных источников территорию Республики Армения (РА) можно отнести к наиболее перспективным регионам Малого Кавказа в отношении освоения геотермальной энергии.

Как известно, одной из серьезных препятствий для освоения геотермальной энергии является высокая стоимость инвестиций, прежде всего инвестиций в геологические исследования (бурение скважин), и связанные с этим риски, выявления ресурсов с необходимыми гидрогеологическими, теплофизическими и другими параметрами (размеры геотермального коллектора, минимальный дебит и температура коллектора, возможность обратной закачки охлажденных вод и др.). В связи с этим прогресс в изучении геотермальных месторождений должен опираться на использование широкого комплекса методов, среди которых ведущими являются геофизические.

Начиная с 80-х гг. ХХ в. на территории РА проводятся комплексные геолого-геофизические и геотермальные исследования, целью которых явилось изучение глубинного строения полей современного вулканизма, перспективных на выявление неостывших близповерхностных магматических камер [6, 8, 10]. Так, сейсморазведочными работами (МОВ, КМПВ, сейсмопросвечивание) на Джермахбюрском участке левобережья р. Воротан (Сисиан) были выявлены низкоскоростные сейсмические неоднородности. В центральной части первой сейсмической аномалии (район ист. Джермахбюр) была пройдена скважина, в забое которой, на глубине ~1км, температура составила 99оC (рис.1). Таким образом, основываясь на данных геофизических исследований, с учетом ряда геолого-структурных и гидротермальных особенностей участка исследований было установлено, что выявленные сейсмические неоднородности обусловлены наличием на глубине 1,5–2,0 км неостывших магматических камер, с которыми может быть связана перспектива геотермального месторождения.

В основе представленного доклада легли результаты специальных геофизических исследований, проведенных в 2004 г. в пределах Джермахбюрской геотермальной системы, входящей в состав Гегам-Сюникского неовулканического пояса Армении [5, 9].

 

Копия Новый рисунок.pngНовый рисунок.png

 

 

 

 

 

По результатам качественной и количественной интерпретации данных профильных гравиметрическихнаблюдений на исследуемом участке впервые выделена грабенообразная структура СВ-ЮЗ простирания (рис.1), контролируемая линеаментами и разломами, прослеженная по бассейнам рек Джермахбюр и Мухуртарян [4, 7]. Количественная интерпретация локальной аномалии гравитационного поля позволила в центральной части грабенообразной структуры установить наличие положительной избыточной плотности, обусловленной интрузивами основного состава, глубина залегания кровли которых составляет 0.5-1.5 км. Это подтверждается результатами раннее проведенных аэромагнитных исследований [3].

Наземными магниторазведочными методами выявлены зоны тектонических нарушений и трещиноватостей, являющимся бортами грабена и играют важную роль в формировании и подпитке гидротермального резервуара метеорными водами (рис.1).

Целевой задачей электроразведочных работ методами АМТЗ и МТЗ явилось уточнение геометрических параметров, глубины залегания выявленной сейсмической аномалии и выяснения наличия возможных теплоносителей. Отметим, что высокочастотный вариант метода МТЗ (Аудио-МТЗ), использующая диапазон звуковых частот на территории РА применялся впервые. Общая протяженность профилей составила 18км, шаг по профилю – от 100 до 400 м, общее количество точек – 172, в том числе 15 контрольных. Измерения выполнялись аппаратурой МТU-5 и МТU-5А («PhoenixGeophysicsLtd.», Канада), обработка и интерпретация магнитотеллурических данных проводилась с использованием программного обеспечения, разработанного в ООО «Север-Запад» и фирмой PhoenixGeophysicsLtd. [1, 4].

Подпись: H, км

Рис. 2. Концептуальная модель Джермахбюрской геотермальной системы

 

Данными МТЗ и АМТЗ на глубине 1800-2000 м локализованы несколько высокопроводящих подзон, одна из которых расположена южнее источника Джермахбюр, в центральной части раннее выявленной сейсмической неоднородности (рис. 1). Вторая проводящая зона находится в юго-восточной части первого профиля на расстоянии 1.2 км от вулканического конуса Каркар. В геоэлектрическом отношении обе аномальные зоны обусловлены наличием на вышеотмеченных глубинах гидротермального теплоносителя, электрическое сопротивление которых составляет  от 10 до 20 Ом.м. Наиболее интенсивные аномалии верхнего проводящего горизонта (от 200 до 400 м) наблюдаются в районе точек МТЗ NN 17-38 и 46-58 первого профиля и АМТЗ NN 21-30 и 1-6 второго профиля.  На глубине ~20 км, под высокоомным фундаментом выявлен опорный высокопроводящий горизонт, кровля которого поднимается на юго-востоке и северо-востоке исследуемой площади, образуя таким образом субвертикальную проводящую зону северного простирания [5]. Примечательно, что в отмеченной зоне расположены вулканические конусы Каркарской группы (рис.1).

Результаты гидрохимического и радиоизотопного () анализа вод геотермального источника Джермахбюр свидетельствуют о метеорном происхождении глубинного теплоносителя. Аномальные концентрации SiO2в водах источника и расчетные значения геотермометров дают основание оценить температуру теплоносителя на глубине от 140 до 200°С.

По результатам  геофизических исследований с учетом данных ранее проведенных работ, разработана 2D геофизическая модель Джермахбюрской геотермальной системы. На основе этой модели предложен стартовый вариант концептуальной модели будущего геотермического месторождения (рис. 2), на котором отображены основные геоструктурные элементы геотермальной системы и локализованы наиболее перспективные участки, для заложения двух поисково-разведочных скважин (ПРС-1, ПРС-2).

Проведенные геофизические исследования выявили ряд дополнительных и, весьма убедительных предпосылок, подтверждающих объективную перспективность Джермахбюрской геотермальной системы на предмет наличия геотермального месторождения трещинно-жильного типа.

 

Информационные источники:

1.    Алексеев Д.А., Куликов В.А., Яковлев А.Г., Яковлев Д.В. Опыт применения электромагнитных зондирований при изучении и поиске гидротермальных источников энергии. Тез. науч. конф. «Ломоносовские чтения». – М., 2005.

2.    Асланян А.Т. Некоторые вопросы изучения и использования подземного тепла в Армянской ССР. // Изв. АН Арм.ССР. Науки о Земле. – 1979. – №5. – С. 3-6.

3.    Бадалян М.С. Особенности новейшего вулканизма Армении. – Ереван: Изд. АН Арм. ССР, 1986. – 108 с.

4.    Гаспарян Р.К. О возможностях метода магнитотеллурического зондирования при поисках и разведки термальных вод в зонах молодого вулканизма Армении. Интегрированное управление водными ресурсами Армении / Труды Национальной конференции. Ереван, 2006. – С. 121-126.

5.    Гаспарян Р.К., Оганесян С.М., Гаспарян В.Р. Методические особенности магнитотеллурического зондирования при поисках гидротермальных вод в Армении / Прикладные вопросы географии и геологии горных областей Альпийского Гималайского пояса. – Ереван, 2007. – С. 24-29.

6.    Мириджанян Р.Т. Прогнозная оценка температуры глубинных слоев земной коры на территории Армянской ССР. // Изв. АН Арм.ССР, Науки о Земле. . – 1979. – №5. – С. 58-63.

7.    Туманян Г.А., Пашаян Р.А., Ананян А.Л. Геологическая характеристика левобережья верховья р. Воротан и гидрогеохимические особенности термоминерального источника Джермахбюр. // Изв. НАНРА, НаукиоЗемле. – 2005. – № 1. – С. 46-53.

8.    Badalyan M. Geothermal features of Armenia / World Geothermal Congress 2000, Kyushu-Tohoku, Japan. – Р. 70-73.

9.    GasparyanR.K., OganesyanS.M., AghabalyanA. Yu. Results of complex geophysical investigations and prospects of development of the Jermaghbyur geothermal system of Syunik neovolcanic belts of Armenia. // The Second Renewable Energy Conference «Energy for Future». Erevan, 2005.

10.  Henneberger R., Cooksley D., Hallberg G. Geothermal Resources of Armenia. / World Geothermal Congress 2000, Kyushu-Tohoku, Japan. – Р. 1217-1222.


Новини


  Погода

  Партнеры

  Реклама

  Календарь

  Погода

.
Кафедра географії, історичний факультет Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (106 Географія, 242 Туризм, 014.07 Середня освіта (Географія))
© 2006-2019. Поширення матеріалів сайту дозволяється за умови посилання на www.ggf-dnu.org.ua
© Розроблення та підтримка сайту - Гаврюшин Олександр (admin@ggf-dnu.org.ua)