Гінзула М. Я.

ТНПУ, географічний факультет, студ. ІVкурсу

Науковий керівник: проф. каф. геоекол. та методики викл. екол. дисциплін, к.геогр.н Царик Л.П.

Оцінка водних рекреаційних ресурсів мережі перспективних регіональних ландшафтних парків Тернопільської області

Сьогодні рекреація постає як глобальне явище, їй властиві стабільні темпи зростання, тому її вважають одним із найперспективніших напрямів суспільно-економічного розвитку. Урізноманітнення та розширення рекреаційної діяльності внаслідок розвитку туризму як масового явища є головною причиною виділення нових рекреаційних територій, а основа їхнього виділення – конкретні ландшафти з індивідуальним набором сприятливих для відпочинку характеристик та природних умов. Оцінка та врахування природних умов і ресурсів дозволять ефективно використовувати рекреаційні ландшафти для організації рекреаційної діяльності.

Головна особливість сучасного етапу розвитку місцевого господарства полягає в необхідності використання зазначених рекреаційнихресурсів в господарських цілях. Згідно оцінки компонентної структури ПРП області частка рекреаційних ресурсів складає 5,3%. Природні рекреаційні ресурси займають третю позицію у вартісній структурі ПРП після земельних і водних.Рекреаційну сферу можна розглядати як органічне оптимізаційне доповнення розвитку водного господарства за умови ландшафтно-екологічної оптимізації території. Це сприятиме розвитку нової сфери діяльності, зміни акцентів природокористування, і найголовніше –створить умови для надання громадянам якісних рекреаційних послуг.

За забезпеченістю природними рекреаційними ресурсами у межах Тернопільської області виділяють декілька ландшафтно-рекреаційних районів: Кременецьких гір і Малого Полісся, Товтрового кряжу, Бережансько-Монастириського горбогір’я, Подільського Подністров’я. На території зазначених районів запроектовані до створення наступні РЛП: «Малополіський» (в межах південної частини фізико-географічноїобласті Малого Полісся); РЛП «Вороняки» (займатиме східні відроги Вороняків);РЛП «Горинський»  (басейн р. Горинь та р. Горинка); «Залізцівський» РЛП (верхів'яр Серет); «Вертелківський» РЛП (басейн р. Серет); РЛП «Збаразькі Товтри» (центральна частина Товтрової гряди Тернопільщини); РЛП «Розтоцькі Товтри» (північно-західна частина Товтрової гряди); РЛП «Загребелля» (північно-західна околиця м. Тернополя); РЛП «Княжий ліс»(околиці м. Теребовля на межиріччі р. Серету і р. Гнізни); «Буданівський» РЛП(лісових ландшафти Тернопільського плато); РЛП «Середньо-серетський» (долина середньої течії р. Серет); РЛП «Подільське Надзбруччя» (околиці м.Скали-Подільської); РЛП «Бережанське Опілля» (опільські ландшафти області);«Язлівецький» РЛП (межиріччя р.Стрипи і р.Вільховець).

Відомо, що основою організації туризму є наявність на проектованій території рекреаційних ресурсів, таких типів як природні, історико-культурні, соціально-економічні.Гідрологічні ресурси є одними з найпривабливіших для рекреаційної діяльності,оскільки за данини статистики 65% населення надає перевагу відпочинку біля води, яка асоціюється з життєдайністю даних природних об`єктів.

Гідрологічні складові територій перспективних регіональних парків є сприятливим рекреаційним чинником. Ріки, озера, ставки, водосховища створюють можливість для водних видів спорту,прогулянок на воді, купання, любительського рибальства. Крім того, до водних плесів тяжіють водоплавні птахи, які є об’єктом спортивного мисливства.

В табл. 1 наведена бальна оцінка водних ресурсів функціональних зон проектованих парків за критерієм придатності їх використання для задоволення туристично-рекреаційних потреб.

Як свідчать дані табл. 1 по за забезпеченості водними ресурсами найбільшу кількість балів отримали «Залізцівсько – Вертелківський» парк та  «Бережанське Опілля» (30 балів). Найменш забезпеченим водними ресурсами виявився РЛП «Малополіський», який отримав за цим критерієм 10 балів.

В процесі дослідження була застосована запропонована Копачем М.В. методика оцінки водних ресурсів, яка дещо відрізняється від вище зазначеної (табл.2). Суть цього методу полягає в тому,що оцінка внутрішніх водойм та гідромережі проводиться за їх густотою на 1 км².

За даною методикою підрахунку забезпечення функціональних зон водними ресурсами лідером є «Залізцівсько-Вертелківський» РЛП, що зумовлено розташуванням на території парку каскаду водосховищ. Найменш забезпеченими водними ресурсами виявилися функціональні зони «Малополіський»парку і РЛП «Збаразькі Товтри».

Таблиця1  Бальна оцінка водних ресурсів функціональних  зон мережі перспективних парків Тернопільської області за критерієм придатності для рекреаційних потреб

Таблиця 2    Наявність водних ресурсів на проектованих територіях

мережі перспективних РЛП Тернопільської області

Території перспективних РЛП приурочені до гідромережі області, що  повному обсязі визначає спеціалізацію парків.Якісний стан водойм проектованих парків є задовільним, проте потребує низки природно-охороних заходів. Формування регіональної екомережі сприятиме комплексному збереженню водних плес описаних територій.

Інформаційні джерела

1.   Копач М.В.Методичні підходи до оцінки рекреаційних територій. Екон. механізм природ-ня і охорони навк. прир. серед. в умовах переходу економіки України до ринкових відносин. /Тези доповідей республ. семінару, м. Івано-Франківськ/. – Л., 1992. –С.88-89.

2.   Царик Л.П., Чернюк Г.В. Природні рекреаційні ресурси: методи оцінки й аналізу. Тернопіль, 2001. – С. 81-95.