Дворчук Е. В.

КрГПУ,географічний факультет, студ. ІІ курсу

Науковий керівник: доц., зав. каф. фізичної географії і геології, к.геогр.н. Казаков В.Л.

ОЦІНКА СТАНУ ЗБЕРЕЖЕНОСТІ ОБ’ЄКТІВ ІНДУСТРІАЛЬНОЇ СПАДЩИНИ 

КОЛИШНЬОГО РУДНИКА ІМ. КІРОВА (КРИВБАС)

Вивченняпам’ятників індустріальної спадщини (ОІС) є пріоритетним завданнямісторико-географічних досліджень на території Кривбасу. Вивчення залишківгірничопромислових і старих технічних споруд передбачає як роботу з архівнимиматеріалами, так і польові (експедиційні) дослідження. В результаті необхідноотримати хронологію розвитку індустріальних об’єктів, провести модельні реконструкціїстану працюючих виробництв в минулому, оцінити ступінь збереженості старих тараритетних об'єктів науки і техніки.

Індустріальнаспадщина старих рудників Кривбасу представлена гірничо – видобувними (шахти,напівшахти, кар’єри, відвали, зсунення, провалля і осідання земної поверхні надпідземними виробками, системи рудопідйомників і рудовідкатки, відвідні каналирік, електростанції), транспортними (фрагменти Катерининської залізниці,фрагменти залізниць рудників і заводів, стічні арки залізниць, залізничнімости, "кам’яні» дороги – бруківки), та селитебними ландшафтами (робітничі селища,садиби промисловців, контори рудників, церкви і цвинтарі робітничих селищ,території знесених сіл або частин міста, клуби, амбулаторії, їдальні).

Колишнійзалізний рудник ім. Кірова є одним із районів формування гірничопромисловихландшафтів, серед яких домінуючу роль відіграли спочатку відкриті, пізнішепідземні розробки залізної руди. Це супроводжувалося капітальною розробкоюкар’єрів, насипанням відвалів, будівництвом шахт, транспортних і дренажнихкомунікацій, електростанцій, гірничих поселень та ін. – в наш час потенційнихоб’єктів для вивчення антропогенного ландшафтознавства, історії промисловості,промислової археології, історичного та географічного краєзнавства.

Упродовж 2008 року нами бувдосліджений сучасний стан збереженості ОІС колишнього РУ ім. Кірова.Експедиційні маршрути доповнювалися архівною інформацією. За станомзбереженості усі ОІС, які функціонували в різні часи, можна поділити на 3категорії:

1)  об’єкти, що відносно добре збереглися досьогодні, вони існують майже повністю у своєму первинному стані. До них слідвіднести електростанцію, збудовано у 1914 році та старовинне Галковськекладовище на якому зберігся фамільний склеп поміщиків Галковських (перші господарірудника). До ОІС радянського часу слід віднести будинки робітничого селища,забудова якого почалась у 1920-х роках, будівлю залізничного депо.

2)  частково втрачені. До об’єктів радянськогоперіоду слід віднести залишки надшахтних будівель та залізобетоні бункери шахтім. Кірова і Північна, залишки залізничних мостів по тальвегу балки Безіменноїта гідротехнічної споруди з дренажними каналами.

3)  повністю втрачені – від колишніх ОІСзалишилися лише місця де вони колись розташовувались, цьому сприяло подальшерозширення території видобувних робіт. Ліквідовані кар'єри і відвалидореволюційного і раннього радянського періодів. До зниклих об'єктів слідвіднести також надземні шахтні споруди, а саме напівшахти «Північна», «Південна»та інші. До сьогодні майже всі будівлі дореволюційної епохи не існують. Зниклоробітниче селище «Cтараколонка» збудоване в кінці 1920-х на початку 1930-х рр.

Історичні ландшафти колишнього РУ ім.Кірова представляють значний інтерес для розвитку індустріального туризму м.Кривого Рогу. Для ефективного використання даної території в сфері туризмунеобхідно провести консервацію і музеєфікацію територіальних комплексів ОІС.Перше передбачає – реалізацію науково обґрунтованих заходів, які дозволяютьзахистити ОІС від подальших руйнувань і забезпечують її автентичність змінімальним втручання у їх існуючий вигляд. Музеєфікація ОІС необхідна дляприведення даних об'єктів у стан, придатних для екскурсійного відвідування.

Можливими варіантами вирішення проблемизбереження пам’ятників індустріальної культури є: 1)створення окремих музеїв набазі непрацюючих шахт з проваллями земної поверхи, кар’єрів, відвалів, будинківробітників тощо; 2)створення ландшафтних індустріальних парків в місцяхвідносно доброї або часткової збереженості індивідуальних територіальнихкомплексів ОІС. Музеї і парки індустріальної спадщини потенційно є однією зважливих передумов розвитку промислового (техногенного) туризму, за прибуткивід якого ОІС можуть підтримуватися без залучення дотації з боку держави.