Симанюк Н. М.

ДНУ,геолого-географічний факультет, студ. IV курсу

Науковий керівник: доц. каф. гідрометеорології і геоекології, к.геогр.н. Аніщенко О.Л.

ЕКОЛОГІЧНА ОЦІНКА СТАНУ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО ВОДОСХОВИЩА

Кременчуцьке водосховище займає площу2252 км² та  вміщує близько 13,5км³ води. Його довжина складає 149 км при максимальній ширині 28 км.Наибільша  глибина  водосховища – 28 м.

Водний об’єкт, що розглядається,підлягає значному навантаженню в результаті функціонування підприємств,розташованих вище за течією Дніпра.

З позицій екологічних досліджень булапроаналізована екологічна ситуація на приплотинному участку Кременчуцького водосховища.Вивчено комплекс гідрохімічних, гідробіологічних, мікробіологічних табіохімічних показників стану  водногосередовища та донних відкладень. Оцінено вплив внутрішньоводоймищних процесівна  водогосподарську ситуацію таводно-ресурсний потенціал.

Серед екологічних проблемКременчуцького водосховища особливої уваги заслуговують такі, як високий вмістфотосинтетичних пігментів мікроводоростей у воді та у донних відкладеннях, якпоказника розвитку та фізіологічної активності популяцій мікроводоростей,відповідальних за «цвітіння» водойм. Вміст хлорофілу у більшості випадківвідповідає евтрофним водам. Забруднення нафтопродуктами призводить до зміниорганолептичних властивостей  води,збільшення кількості токсичних речовин (фенолів, нафтолів та інших оксипохіднихуглеродів), збільшення чисельності бактерій та зменшення розчиненого у водікисню [1, 2].

Вітрохвильове навантаження та різказміна рівней води призвели до розмиву берегової лінії та створенню підводнихмілин та крутих берегових уступів. Із загальної площі берегів водосховища 52 кмпідлягає водній абразії. Проведений аналіз ситуації свідчить про втрату більше800 гектарів земельних угідь [3].

Проте самоочищувальна здатність водного середовища Кременчуцького водосховища,як у абсолютних, так і у відносних величинах (зрівняно з біологічнимспоживанням кисню), достатньо висока. Це свідчить про  інтенсивні процеси біодеструкції органичнихречовин та про збереження певних резервів самоочищення як у воді, так і удонних відкладеннях.

Тем не менш ситуація потребує розробкита упровадження природоохоронних заходів, управлінських рішень на рівнях підприємств,громадських і природоохоронних органів, нових технологічних процесів та новоготехнологічного обладнання, локалізації виникаючих аварійних ситуацій таліквідації їх наслідків, спостереження та контролю стану водного середовища,складання перспективних планів природоохоронної діяльності.

Інформаційні джерела

1. Унифицированныеметоды исследований качества вод. ч. III Методы биологического анализа вод. М.: Секретариат СЭВ, 1983. – 387с.

2. Лурье Ю.Ю.,Рыбникова А.И. Химический анализ производственных сточных вод.  -  М.:Химия, 1974.  - 336 с.

3. Электроэнергетика и природа / Под ред.Г.Н. Лялика, А.Ш. Резниковского. - М.: Энергоатомиздат, 1995. - 352 с.