Семёнова Т.В.
Омский государственный педагогический ун-т, географический фак-т, студ. V курса
Научный руководитель: доц. каф. физической географии, к.геогр.н. З. В. Воробьёва
ЛАНДШАФТНО-АРХИТЕКТУРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ДОЛИНЫ РЕКИ ИРТЫШ КАК РЕКРЕАЦИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ
Омск – город на Иртыше. При строительстве Омской крепости освоение и заселение территории шло от долин Иртыша и Оми. Особенно интенсивно застраивался правый берег Иртыша. Одновременно с жилыми постройками возводились храмы. А через полтора столетия провинциальный город начал превращаться в город-сад со множеством природно-ландшафтных, архитектурных и культурно-досуговых объектов. В 2016 г. Омск отметит своё трёхсотлетие. Город и его пригород сегодня образуют великий сибирский мегаполис, на его территории сформировались ландшафтно-архитектурные комплексы. Одни из них сложились исторически, другие появились в ходе плановой застройки и расширения города. Такие комплексы выполняют разные рекреационные функции: медико-биологические, социально-культурные и другие. Различны и рекреационные мотивы.
Омск, как областной центр, с удобным транспортно-географическим положением, является основной зоной кратковременного отдыха как для омичей, так и для гостей города. Омск протянулся вдоль Иртыша, который является не только «жизненной артерией города», но и основным, стержневым рекреационным объектом, большинство ландшафтно-архитектурных комплексов, если напрямую не связано с ним, то расположены не далеко от него.
Поэтому целью нашей научно-исследовательской работы стало выявление ландшафтно-архитектурных комплексов Омска и его пригорода, находящихся в долине Иртыша, на расстоянии не более 1км от реки, и определение их основного рекреационного мотива, а также экологического состояния.
Актуальность данной темы заключается в следующем:
1. В связи с развитием экономики страны рекреационная сфера человеческой деятельности стала одной из доходных отраслей народного хозяйства.
2. Рекреационный потенциал города Омска в целом, и прииртышской зоны в частности, изучен и описан недостаточно полно.
3. В силу разных обстоятельств многие жители города и области не могут позволить себе отдых не только в других регионах и за рубежом, но порой и просто выехать за город.
Практическая значимость работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы для дальнейшего более глубокого изучения отдельных ландшафтно-архитектурных комплексов, при создании туристических карт, схем, путеводителей, экскурсий и других материалов.
Основными методами исследования стали: теоретические, картографический, описательный и сравнительно-географический.
В результате проведенных исследований автором выделены 11 ландшафтно-архитектурных комплексов (10 на правом берегу реки Иртыш и 1 на левом). Они расположены с севера на юг в следующем порядке: 1 – с. Большекулачье; 2 – Университетский; 3 – Парковый ансамбль Советского округа; 4 – Старо-загородная роща; 5 – Зелёный остров; 6 – Старый город; 7 – Сквер им. 30-летия ВЛКСМ; 8 – Лесолуговой; 9 – Садово-огородные кооперативы; 10 – Ачаирский; 11 – Левобережный.
В целом изучаемый нами район используется для кратковременного отдыха и направлен на исполнение социально-культурной функции.
В результате исследования составлена итоговая таблица характеристик ландшафтно-архитектурных комплексов г. Омска и пригородов (табл. 1), включающая информацию относительно:
- местоположение каждого комплекса;
- описания природно-ландшафтной и архитектурной составляющей всех комплексов;
- основной рекреационный мотив.
Конечно, практически все комплексы обладают рядом рекреационных мотивов, но мы, изучив их состав, характер ближайшего окружения, постарались выделить всё же из целого списка один главенствующий мотив. В таблицу не вошли объекты, характерные почти для всех комплексов (например, небольшие усадьбы при оздоровительных учреждений, зелёные зоны промышленных предприятий и другие).
Помимо выше перечисленного, нами выделены объекты, которые играют роль связующих звеньев и не входят в состав комплексов – это, прежде всего, мосты, пляжи и набережные. Они непосредственно связаны с рекой.
Общегородское рекреационное назначение имеет Иртышская набережная. Здесь организована пешеходная прогулочная зона с элементами озеленения и благоустройства. В настоящее время набережная почти на всём протяжении реконструируется. Реконструкция ведётся с учётом имеющейся застройки, пешеходных выходов и транспортных проездов, которые определяют архитектурно-планировочное решение территории набережной. Но не всё в реконструкции набережной так хорошо. Например, планируемое строительство автострады вдоль всей набережной может отрицательно сказаться на экологии этого рекреационного объекта.
Таблица 1. Характеристика ландшафтно-архитектурных комплексов г. Омска и пригородов (фрагмент)
|
Природно-ландшафтные составляющие |
Архитектурные составляющие |
Основной рекреационный мотив |
|
с. Большекулачье (Омская область, пригород, к северу от г. Омска, с. Большекулачье) |
|
Высокий берег Иртыша, расчленённый террасный рельеф, подземный источник, берёзовые колки. Места палеонтологических находок. |
Святоникольский храм мужского монастыря, часовня «Живоносный источник». |
Духовно-воспитательный |
|
Ачаирский (Омская область, пригород, к северу от города Омска, посёлок Береговой) |
|
«Берег Черского». Дендропарк им. П. С. Комисарова. Святой источник. Парк Ачаирского ансамбля женского крестового монастыря. |
Ансамбль Ачаирского женского крестового монастыря. Свято-Успенский собор и пещерный храм во имя Живоносного Креста и Страстей господних. Сибирякам Голгофа. Храм святого великомученика Дмитрия Салунского. Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любови и матери их Софии с нижним храмом святых новомученников Сильвестра, Михаила, Иоанна – Омских чудотворцев. Это единственный крупный храмовый комплекс в Сибири |
Духовно-оздоровительный |
|
Левобережный (город Омск, левый берег Иртыша, район памятника природы «Птичья гавань» и парка им. 30-летия Победы) |
|
Парк 30-летия Победы. Лесопарк, аллеи, цепь старичных озёр.
Памятник природы «Птичья гавань». Лесо-лугово-озёрный комплекс |
Мемориал воинам-сибирякам, героическим защитникам Родины в годы Великой Отечественной войны. Мемориал на площади Восстания. Часовня трёх святых: Александра Невского, Дмитрия Донского, Георгия Победоносца |
Познавательно - экологический |
Омск богат мостами. В прошлом берега омских рек соединялись деревянными мостами на понтонах – они были в основном пешеходными, но использовались и гужевым транспортом. Сейчас в пределах Омска и пригорода находятся пять мостов через Иртыш: железнодорожный; метромост, совмещённый с транспортным им. 60-летия Победы и три автотранспортных моста – Ленинградский, мост 60-летия ВЛКСМ и мост на южном обходе. Берега Оми соединяют четыре моста: Юбилейный, Комсомольский, Новый и мост по ул.2-я Восточная.
Мосты выполняют в основном связующе-транспортную роль, но могут решать и рекреационные задачи. Они используются горожанами для прогулок, так как являются весьма удобными смотровыми площадками, с которых открывается чудесный вид на реку и город. Особенно популярны мосты в период такого сезонного явления, как весенний ледоход. Помимо выше сказанного, мосты оказывают воздействие и на развитие ландшафтно-архитектурных комплексов. Так, например, парк им. 30-летия Победы начал закладываться после строительства Ленинградского моста через Иртыш.
Что касается пляжей, то в Омске их семь, но, к сожалению, экологическое их состояние оставляет желать лучшего.
Самое главное связующее звено – р. Иртыш – используется летом для купально-пляжного отдыха, рыболовства и познавательно-развлекательных экскурсий на теплоходах, а зимой это открытый каток и лыжная трасса. Не маловажное рекреационное значение имеют острова, ставшие любимым местом горожан для пикников и туристических походов выходного дня. К сожалению, на иртышских островах нет пока организованных зон отдыха.
Но по данным регулярно проводимых экологических исследований Иртыша выявлено наличие опасных для человека компонентов в концентрациях, превышающих предельно допустимые. Особую тревогу вызывают загрязнения нефтепродуктами (4 – 11 ПДК), фенолами (3 – 8 ПДК).
Особое внимание при оценке экологического состояния выделенных комплексов было уделено ландшафтно-архитектурным комплексам, в состав которых входят городские парки – наиболее популярные зоны отдыха среди горожан. Исследования показали, что рекреационная нагрузка на них явно превышает экологическую ёмкость. Таким образом, обладая богатыми рекреационными ресурсами изученные нами комплексы, являются весьма неблагоприятными в экологическом отношении и требуют активных мер по улучшению экологической обстановки. |